Noticias, reseñas y guíasDesde2014
Español
Últimas noticiasEspaña Refuerza Los Controles De Pagos Y Riesgos Para Los JugadoresCobertura editorial independiente
InicioEstándares editoriales

CASINO NEWS DAILY

Política de correcciones

Cómo informar errores fácticos y cómo se deben distinguir las correcciones de las actualizaciones de rutina.

Informar un error fáctico

Utilice el formulario de contacto del sitio. Incluya la dirección de la página, la declaración exacta que cree que es incorrecta, la corrección propuesta y una fuente de respaldo, si está disponible. Son especialmente útiles los registros oficiales, los anuncios de los reguladores, los términos de los operadores y los documentos originales.

No envíe contraseñas, documentos de identidad, datos de tarjetas de pago ni credenciales de cuentas de casino. Esta vía de contacto se refiere a nuestra información publicada; no maneja depósitos, retiros ni disputas de cuentas en nombre de los operadores de casinos.

Evidencia e incertidumbre

Un informe es una razón para comprobar la evidencia, no una prueba automática de que la declaración es incorrecta. Cuando las fuentes entran en conflicto o un hecho no puede confirmarse, la redacción debe dejar clara esa incertidumbre. Una fuente no disponible por sí sola no es motivo para eliminar información precisa.

Registro de correcciones

Las correcciones objetivas importantes deben identificar qué cambió y la fecha de corrección en la página afectada. Se deben verificar los resúmenes, tablas, traducciones y datos estructurados relacionados para detectar el mismo error. Las correcciones menores de ortografía o formato no necesitan incluir un aviso público de corrección por separado.

Una nota de corrección debe describir un cambio real. Un feed actualizado, un escaneo automatizado o el solo paso del tiempo no deben presentarse como una revisión editorial nueva. Esta política no implica que cada página archivada haya completado una nueva revisión.

Herramientas editoriales y responsabilidad

El software y las herramientas asistidas por IA pueden respaldar la investigación, la traducción y el mantenimiento. Su producción no es evidencia por sí sola. Las correcciones fácticas publicadas necesitan fuentes de respaldo; La actividad automatizada no debe describirse como una prueba personal o revisión humana.