La Malta Gaming Authority (MGA), el organismo regulador del juego de Malta, ha protegido resueltamente la tan debatida legislación, el Proyecto de Ley 55, que el presidente maltés, George Vella, promulgó en junio de este año, después de recibir críticas de que “la enmienda no es compatible con derecho europeo.”
La Legislación no va en contra de la Legislación Europea
En sus argumentos de defensa, la MGA declaró que “el Proyecto de Ley 55, también conocido como Artículo 56A de la Ley de juegos de azar de Malta, no va en contra de la ley europea, pero protege a los operadores con licencia de Malta de la responsabilidad legal resultante de sus actividades de juego, cuando la actividad está cubierta por su licencia MGA.”
Sin embargo, la declaración de la MGA llega después del Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL), el organismo regulador del juego de Alemania, señaló que el proyecto de ley, ahora ley, va en contra del Reglamento de Bruselas refundido, una ley europea de 2013 que rige la jurisdicción, el reconocimiento y la ejecución de sentencias judiciales entre los estados miembros de la UE. Para demostrar que este no es el caso, la MGA enfatizó una sección de una ley europea de 2013 que establece que “un estado miembro puede negarse a reconocer una sentencia judicial si no coincide con los principios de su sistema legal.” Además, la Autoridad del Juego de Malta añadió que “la intención de los legisladores al redactar la ley no era crear nuevas excepciones a la regulación, sino consagrar en la ley la política pública de larga data de Malta en relación con el sector del juego.”
Además, para demostrar que apoya la ley, también dijo: “El alcance del Proyecto de Ley 55 es altamente restrictivo. La ley no detiene todas las acciones legales tomadas contra un operador de juegos de azar con licencia de Malta, destacando que la ley establece condiciones específicas para que lo haga.” Sin embargo, enfatizó que “un operador sólo podría estar protegido de una demanda cuando sus actividades de juego sean legales de acuerdo con la Ley de Juego del país y la demanda tendría que entrar en conflicto o socavar la legalidad del marco de juego de Malta para que el Proyecto de Ley 55 entre en vigor.”
Litigio sobre la Legalidad de las Leyes de Juego de Malta
Hablando de la legalidad de sus leyes de juego, la MGA también afirmó que “sus leyes de juego están cubiertas por las normas que rigen la libre circulación de servicios en Europa.” A este respecto, afirmó: “El marco de juego maltés, a su vez, está en plena conformidad con la legislación de la UE y se basa en las libertades otorgadas a una entidad establecida en el mercado interior.”
Pero, al hablar de este tema en particular, los gobiernos y reguladores europeos destacaron “la decisión de la Comisión de 2017 de cerrar los procedimientos de infracción y las quejas en el sector del juego.” Según ellos, esta decisión significa que “los servicios de juegos de azar no pueden considerarse un servicio que pueda transmitirse en toda Europa bajo una licencia MGA.”
La Comisión Europea Examina el Proyecto de Ley 55
El mencionado Proyecto de Ley 55 ya ha recibido críticas de algunos partidos por violar la legislación europea. Por lo tanto, en julio de este año, la Comisión Europea reveló que examinaría dicho proyecto de ley para asegurarse de que no se infringía la legislación de la UE, por lo que solicitó información adicional a las autoridades maltesas.
Sin embargo, tan pronto como se complete la verificación mencionada, existe la posibilidad de que el caso llegue ante el Tribunal de Justicia de la UE, porque siempre ha sido el que toma las decisiones finales en los litigios entre el derecho interno y el europeo.
Fuente: “MGA defends controversial Bill 55 after criticism”, iGaming Business IGB, 25 de agosto de 2023
