La Indian Gaming Association y Pechanga.net de América presentaron un Seminario de Juegos Tribales en ICE en Londres la semana pasada. Una de las presentaciones para los asistentes se centró en aprender lecciones de intentos recientes, fracasos y lanzamientos exitosos de juegos de casino en línea y apuestas deportivas en los EE.UU.
Esto se hizo a la luz de lo que los proveedores de juegos heredados, como los operadores tribales, están dispuestos a participar en lo que respecta a los modelos regulatorios y para demostrar las actitudes cambiantes de los operadores tribales que buscan una situación en la que todos ganan con otras partes interesadas.
El esquema del seminario sugiere que los nuevos operadores deben asegurar la cooperación de las partes interesadas actuales en la industria del juego antes de lanzar productos en esos estados, algunos de ellos grandes y potencialmente muy lucrativos, como California, donde Pechanga Band of Indians opera el Pechanga Resort Casino cerca de Temecula, California. El casino es uno de los casinos turísticos más grandes de Estados Unidos con más de 5,400 máquinas tragamonedas y aproximadamente 200,000 pies cuadrados de espacio para juegos.
Las Propuestas Tribales y Comerciales Fracasaron en Noviembre
Dos propuestas de votación separadas para apuestas deportivas no se aprobaron en California durante las últimas elecciones regulares cuando se les preguntó a los residentes si querían o no apostar en línea – un resultado positivo podría haber llevado eventualmente a la regulación de los casinos en línea también. Una de las propuestas fue respaldada por operadores comerciales y la otra fue respaldada principalmente por las tribus del estado.
Las marcas globales comerciales no pudieron impulsar sus referéndums hasta la línea de meta, en gran parte debido a la falta de comprensión sobre las posiciones únicas de las tribus en los mercados, así como la influencia política que tienen, junto con los objetivos de ingresos que los operadores heredados buscan para sus electores – los miembros tribales.
La sinopsis indicó que las tribus no se oponen a la innovación, la modernización y la expansión hacia nuevos canales y verticales siempre que no amenace su futura participación e involucramiento en ellos.
Según un informe detallado de CDC Gaming Reports, cuando se le preguntó cómo espera que cambien los juegos en línea en los próximos dos años, Mark Macarro, presidente de Pechanga Band of Indians, dijo a los oyentes en el seminario que iGaming es inevitable en el estado de California y que los Millennials están impulsando los nuevos canales de juego.
“Creo que hay una tendencia demográfica a querer jugar en línea. No existe ahorita con los Baby Boomers y Gen X. Pero los Millennials son jugadores diferentes y no estamos seguros de que las máquinas tragamonedas sean a lo que quieren jugar”, dijo.
Mientras no me Toque a mí, a Menos que Yo También Juegue
Macarro estuvo acompañado en el panel por el presidente de la California Nations Indian Gaming Association (CNIGA), James Siva. El presidente de CNIGA también opinó que el proyecto de ley de apuestas comerciales fue rechazado porque los votantes esperaban que los intereses comerciales cooperaran con los intereses de juegos tribales en el estado.
Siva enumeró el número de intereses de juegos tribales en los EE.UU. en 270 y señaló que 70 de las ubicaciones de esas tribus se encuentran dentro de las fronteras del estado.
Los juegos tribales representan aproximadamente una cuarta parte de todos los ingresos por juegos en los EE.UU. y el 44% de eso ocurre en California, según Siva.
“Así que desglosas eso y eso significa que las tribus de California representan casi una décima parte de todo el mercado de juegos de los EE.UU. comerciales, tribales, todo.”
Señaló que tal vez la cooperación o la diplomacia pueden haber sido una táctica más exitosa que arrollar, per se.
“O subestimaron enormemente el tamaño y el alcance de esas tribus, tanto política como financieramente, o tal vez tuvieron malos asesores de campaña”, dijo.
Los Panelistas Están de Acuerdo en que las Asociaciones Tribales/Comerciales Pueden Ser un Camino a Seguir.
“Creo que todavía hay un camino para que las tribus y los operadores comerciales trabajen juntos, pero será un camino y una relación que decidirán las tribus. Esta no es la primera vez que tenemos entidades comerciales que quieren un asiento en la mesa como iguales a las tribus”, dijo Siva.
Esta necesidad de que las entidades comerciales respeten la soberanía de las tribus de California y negocien con ellas el acceso a California, como lo harían con los legisladores y reguladores de otros estados, fue reiterada por Macarro, quien prometió que las tribus siempre contrarrestarían los intentos no diplomáticos de lanzarse en el estado.
“Entre las cosas que aprendimos está que si tienes dos medidas que suenan similares frente a los votantes en la misma boleta, se confundirán y votarán no”, dijo.
“Entonces, si nada más cambia por parte de las corporaciones, si hacen otra carrera en esto sin hacer muchas de las cosas de las que hablamos como necesarias para tener éxito, las tribus lo considerarán hostil. Y todo lo que tendríamos que hacer es poner otra boleta sobre la iniciativa. Confundir a los votantes, van a votar no, y ambos se van a destruir otra vez”, dijo.
Fuente: ICE London: Tribes tout Igaming as ‘inevitable’ future of gambling in California, CDC Gaming Reports, 8 de febrero de 2023
