Crown no puede proporcionar evidencias del interrogatorio a los estafadores de baccarat en el casino de Melbourne

El crupier de baccarat de Crown Melbourne y tres jugadoras fueron acusados ​​por una supuesta estafa de baccarat en el casino

Los abogados que defienden a un antiguo crupier de baccarat en Crown Melbourne han citado al gerente centrado en la investigación del casino con el objetivo de que facilite las grabaciones de audio de una habitación del casino donde el acusado fue interrogado por la presunta estafada al casino valorada en más de A$400,000, informó el Sydney Morning Herald.

Michael Huo, antiguo crupier de baccarat en Crown Melbourne, supuestamente ayudó a tres jugadoras a ganar A$431,000 en el casino al jugar baccarat en su mesa durante 58 horas en el período comprendido entre marzo y mayo de 2017. Fiona Shum, Yixuan Cui y Ke Wang fueron las otras tres participantes en la presunta estafa. Los cuatro fueron acusados ​​de tramar el supuesto delito.

El incidente tuvo lugar en la sala Mahagony destinada a grandes apostadores en el casino con sede en Melbourne. De acuerdo con los informes judiciales, el Sr. Huo supuestamente informó a sus asociados de las cartas que vendrían a continuación, lo que les ayudó a generar grandes ganancias en la sala de juego.

Las acciones del Sr. Huo y sus coacusadas hicieron saltar las alarmas en la pantalla del radar de Crown durante lo que el casino calificó como una verificación “rutinaria” de las diez mayores ganancias del día anterior. La revisión incluyó la revisión de las grabaciones CCTV y de los patrones de apuestas de los jugadores.

El Sr. Huo y las otras tres acusadas fueron arrestados el 1 de mayo, cuando los jugadores jugaban en su mesa. Según un resumen de la fiscalía de la noche de los arrestos, se detectaron numerosos casos de “gestión sospechosa de cartas”. Supuestamente, el crupier empleó demasiado tiempo para barajar y repartir las cartas. Además, “la cantidad total de ganancias en la primera mano esa noche fue significativa”, dijo el personal de Crown a la corte.

El Sr. Huo fue detenido y retenido durante más de tres horas en una “sala de espera”. El crupier de baccarat y una de las tres mujeres arrestadas fueron interrogados por los investigadores internos de Crown antes de que llegara la policía.

Crown no puede facilitar información sobre el interrogatorio

Los abogados defensores citaron el lunes a Jason McHutchison, Gerente de Investigación en la emblemática propiedad de Crown en Melbourne, argumentando que no cumplió con las órdenes judiciales de presentar las pruebas solicitadas por los investigadores de Crown durante el interrogatorio del Sr. Huo y el jugador acusado.

El equipo legal del acusado buscó un libro de registro con información sobre todos los dispositivos de registro usados ​​por los investigadores de Crown la noche de los arrestos, grabaciones de audio de la “sala de espera”, así como copias de los mensajes de texto que los investigadores enviaron y recibieron durante el interrogatorio.

El Sr. McHutchison dijo que no podía producir copias de ningún mensaje de texto, ya que se borraron a finales del año pasado cuando reemplazó su teléfono inteligente. Además, señaló que no creía que estos contuvieran ningún “valor probatorio”. De las grabaciones de audio de la noche del interrogatorio, el Manager de Investigación dijo que no estaban disponibles porque no hubo ninguna solicitud para preservar dicha información durante los 14 días posteriores al incidente. El libro de registro no contenía información que pudiera considerarse relevante para el caso, dijo McHutchison al tribunal.

Noticias Relacionadas

CasinoNewsDaily es un medio de comunicación centrado en proporcionar noticias diarias sobre la industria de los casinos, así como facilitar detalladas guías de juego. Nuestras guías cubren la ruleta, el blackjack, las máquinas tragaperras y el vídeo póquer o póquer en pantalla.
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
Share on Google+
Google+
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit