El debate sobre que cual de las dos ampliaciones del proyecto de ley debe ser adoptada por la Legislación del estado se ha calentado más todavía desde que el viernes, cuando el gobernador Chris Christie, expresó su apoyo a la propuesta respaldada por el Senado.
El domingo, esa misma propuesta fue apoyada por el sindicato de trabajadores del casino principal de Atlantic City. Los miembros del Local 54 del sindicato UNITE HERE dijeron que el proyecto de ley patrocinado por el Senado haría más para limitar los efectos negativos de la competencia en un mismo estado cuando los destinos tradicionales de juego se enfrenten a la apertura de nuevas salas de juego.
Dicho proyecto de ley fue propuesto por el presidente del Senado, Stephen Sweeney y pide la creación de dos nuevos casinos a gran escala en el norte de Jersey. Un proyecto de ley por separado, patrocinado por el presidente de la Asamblea Vicente Prieto, también contempla la construcción de dos salas de juego en la parte norte del estado. Las dos propuestas, sin embargo, discrepan sobre quién debe ejecutar los dos nuevos casinos.
Bajo el plan del senador Sweeney, ambos lugares deberían ser operados por empresas que ya estén prestando sus servicios en Atlantic City. En cuanto al proyecto de ley respaldado por la Asamblea, pide que uno de los casinos sea gestionado por un operador con sede en Atlantic City y el otro por una nueva empresa, como el gigante de los juegos de azar Wynn Resorts que está entre aquellos que han expresado interés en entrar en el mercado de Nueva Jersey.
El Presidente de la Asamblea, Prieto, dijo el viernes que no iba a apoyar el proyecto de ley del Senado. La votación mediante la cual una de las dos propuestas se pondrá ante los votantes en las elecciones de noviembre se llevará a cabo el día de hoy. Y la sesión legislativa está programada para que acabe mañana. Al comentar la reacción del señor Prieto, el senador Sweeney dijo que si no se alcanza un acuerdo antes del martes, la potencial expansión de la industria de los juegos de azar fuera de Atlantic City podría «morir».
La ciudad de Jersey y el hipódromo de Meadowlands en East Rutherford son las ubicaciones que están puestas sobre la mesa para los dos nuevos casinos. Al comentar sobre los acalorados debates en los que una de las dos legislaciones propuestas debe adoptarse, el Alcalde de la Ciudad de Jersey Steven Fulop dijo que él espera que los líderes legislativos pusieran el compromiso necesario con el fin de encontrar una solución que funcione igual de bien para todas las partes involucradas.
Bob McDevitt, Presidente del Local 54 del sindicato UNITE HERE, dijo estar en contra de la expansión de casinos fuera de Atlantic City ya que esto tendría un efecto negativo en la industria de los casinos de la ciudad y la gente que trabaja en sus casinos. En 2014, cuatro de los doce casinos de Atlantic City cerraron sus puertas y más de 8.000 trabajadores perdieron sus puestos de trabajo.
Sr. McDevitt señaló que el proyecto de ley respaldado por el Senado haría menos daño al resto de salas de juego, ya que este tendría en cuenta el impacto que tendrían los nuevos casinos. Y aún más, el proyecto de ley del senador Sweeney contiene una cláusula mediante la cual la mitad de los ingresos generados en las instalaciones del norte de Jersey irían a parar a Atlantic City como medio para impulsar su maltrecha industria de los casinos.
