Caesars no está de acuerdo con la tasa de transferencia por la adquisición del casino de Indiana valorado en $1,700 millones

El gigante de los casinos de Las Vegas, Caesars Entertainment Corp., amenazó con abandonar en Indiana un proyecto de casino valorado en $90 millones, si el regulador del juego del estado decide que se aplique una tarifa de transferencia de $50 millones por la adquisición del operador Centaur Gaming LLC.

A finales del año pasado, la gran compañía de juegos de azar anunció que había aceptado comprar Centaur Gaming y sus dos salas de juego con sede en Indiana: Hoosier Park Racing y Casino (Hoosier Park) en Anderson y Grand Racing and Casino (Indiana Grand) en Shelbyville, por $1,700 millones en efectivo. Caesars, actualmente posee dos propiedades en Indiana: Horseshoe Southern Indiana en el condado de Harrison y Horseshoe Hammond Casino en la parte noroeste del estado.

Antes de completarse, el acuerdo de adquisición primero debe ser revisado y aprobado por la Indiana Gaming Commission y la Indiana Horse Racing Commission. Se espera que la transacción será estudiada por los dos organismos reguladores en mayo o junio.

El Indiana Business Journal informó el lunes que Caesars, Centaur y la Indiana Gaming Commission aparentemente se han adentrado en un debate sobre si el dueño de las dos salas de juego debe aceptar el pago de $50 millones por el traspaso.

Conforme a la ley del juego de Indiana, el titular de una licencia de casino está obligado a pagar una tarifa de $50 millones por la transferencia de la licencia cuando el control de las propiedades autorizadas se vende a otra empresa. Sin embargo, hay varias excepciones a esa ley. Por ejemplo, el requisito de tarifa no es aplicable cuando se inicia una transferencia después de que el titular inicial de la licencia se haya declarado en quiebra.

Anteriormente, se produjeron cambios en la propiedad de Hoosier Park e Indiana Grand sin que el titular de la licencia inicial tuviera que pagar la tarifa de transferencia de $50 millones. Sin embargo, esas transacciones tuvieron lugar después de la declaración de banca rota.

Los medios locales informaron que tanto Caesars como Centaur han impugnado la tarifa de transferencia de $50 millones, argumentando que no debería aplicarse ya que la transacción no involucra a los titulares iniciales de la licencia. Sin embargo, se entiende que el personal de la Indiana Gaming Commission no está de acuerdo con la queja después de investigar el asunto.

Jennifer Reske, directora adjunta del regulador de juego, dijo a los medios locales que los comisionados de juego aún deben revisar el asunto en mayo o junio y que se tomará una decisión final después de su revisión. La Sra. Reske continuó diciendo que después de realizar una revisión de la aplicabilidad de la tarifa, en este caso, el personal decidió que la tarifa de transferencia se aplica a la adquisición de las dos salas de juego por Caesars, pero esa decisión podría diferir de la tomada por la Comisión.

El futuro del proyecto de casino de 90 millones

También se dio a conocer que Caesars podría decidir abandonar sus planes iniciales de trasladar su casino Horseshoe Southern Indiana Riverboat. Según los informes, el operador de casinos planeó presentar su proyecto de renovación y reubicación la semana pasada, pero decidió no hacerlo debido a la incertidumbre sobre la aplicabilidad de la tarifa de transferencia.

Según una ley estatal de 2015, los propietarios de casinos en embarcaciones fluviales podrían trasladarlos a tierra firme bajo ciertas condiciones. Se suponía que los detalles sobre el proyecto Horseshoe Southern Indiana debían presentarse ante la Comisión de Juego el 8 de marzo, ya que Caesars creía que para entonces se habría encontrado una solución al problema de la tarifa de transferencia.

Según Indiana Business Journal, Caesars comentó en un intercambio de correos electrónicos con los comisionados de Indiana que hubieran preferido no sacar este tema de la agenda de la Comisión del 8 de marzo, pero la incertidumbre sobre la tarifa de transferencia les había obligado a hacerlo.

Centaur también se unió al debate argumentando que la tarifa de transferencia no se debería aplicar en este caso en concreto. La compañía ha informado a la Comisión que estaba considerando las acciones apropiadas y que estas acciones podrían involucrar un litigio.

Noticias Relacionadas

CasinoNewsDaily es un medio de comunicación centrado en proporcionar noticias diarias sobre la industria de los casinos, así como facilitar detalladas guías de juego. Nuestras guías cubren la ruleta, el blackjack, las máquinas tragaperras y el vídeo póquer o póquer en pantalla.
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
Share on Google+
Google+
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit