Finalmente, Phil Ivey ha recibido algunas buenas noticias en relación con su proceso judicial en curso contra Crockfords Casino de Mayfair, Londres. La Corte Suprema del Reino Unido ha decidido otorgar permiso al popular jugador de póquer para apelar un fallo de la Corte de Apelaciones de finales del año pasado. Según este, mientras que el jugador jugaba al bacará en la instalación de juegos de azar hace varios años «engañó al sistema».
Ivey está demandando al casino después de que se le rechazara la cantidad de £7.8 millones que ganó en 2012 por jugar punto banco allí. El jugador y su compañero en la mesa de bacará, Cheng Yin Sun, utilizaron una técnica de edge sorting para mejorar su ventaja contra la casa. Fue precisamente esta polémica técnica la que se convirtió en el motivo de disputa entre los dos jugadores y el casino.
Ivey llevó el asunto ante los tribunales ya que se le negaron las ganancias que él consideraba haber ganado solamente gracias a su habilidad. El caso lleva abierto desde hace años y los acontecimientos no parecían desarrollarse a favor del jugador. Sin embargo, la Corte Suprema le ha dado ahora la oportunidad de revertir la decisión tomada el pasado noviembre y finalmente recibir sus ganancias.
El fallo de noviembre llegó como una afirmación del fallo de la Corte Suprema de 2014. De acuerdo con esta decisión, Ivey y Sun violaron la Ley de Juegos de Azar del Reino Unido de 2005 al desplegar la polémica técnica y sus acciones en la mesa de bacará se consideraron fraudulentas. Por otra parte, los jueces al cargo de la apelación no definieron las acciones de los dos jugadores como deshonestas.
Ivey y su equipo legal comentaron inmediatamente después de que este se hiciera firme en noviembre que apelarían la decisión judicial que consideraban muy confusa.
Tras el anuncio de que se les dará la oportunidad de continuar con su apelación, el jugador publicó el martes un comunicado diciendo que estaba contento de poder pelear por «lo que realmente cree que es lo correcto».
El equipo legal de Ivey añadió que el fallo de noviembre presentaba una interpretación poco clara de las disposiciones de la Ley de Juegos de Azar y que el permiso concedido para apelar indica que la Corte Suprema se ha puesto de parte del reclamante.
El popular profesional del póquer también está inmerso en una batalla legal con el casino Borgata de Atlantic City. Sin embargo, en este caso, él es el acusado. Una vez más, los problemas legales del jugador provienen del uso de la técnica de edge sorting. La sede del juego está demandando a Ivey en un intento de recuperar la cantidad de $9.6 millones que ganó en 2012 por jugar al bacará con Sun. Un juez falló en su contra el octubre pasado, pero el jugador y su equipo legal han estado haciendo todo lo posible desde que se le concedió permiso para apelar.
